我與章委員、江委員於106年提出104年新屋大火案的調查報告後，又與章委員於前幾天提出107年敬鵬大火案的調查報告，心情很沈重。
這兩案，都發生在桃園市、都發動大批警消救火，都派員進入無人的空屋，都是6名消防員殉職，都是指揮官指揮不當，都糾正桃園市政府。
所以，敬鵬大火案是新屋大火案的翻版，白白折損進入三廠的6個消防員，卻沒有救出任何受困民眾，2名外勞還在隔壁三廠被活活燒死，讓人心痛到極點。
指揮官不看平面圖，也不詢問敬鵬人員，所以不知道有近在咫尺的出入口而繞最長的遠路救援受困6警消，也不知道有二廠、三廠之分而未曾派員救援2外勞。
因此，勞師動眾，投入大批警消人力，耗時約8小時，卻抬出8具屍體，只有一位受困消防員被一位經驗豐富的教官救出，實在令人扼腕。
火災瞬息萬變，稍有不慎，就會釀成無可挽回的重大悲劇。救火指揮官身負救災的重責大任，偶有疏忽就會讓打火弟兄「出師未捷身先死」，應該深切檢討，引以為戒。
使徒保羅說：「你們要謹慎行事，不要像愚昧人，當像智慧人。」
願神保守所有警消人員，出入平安，使命表達。
求神祝福安慰殉職警消及死亡外勞的家屬，撫平傷痛，主恩永隨。
《報導連結》敬鵬大火現場指揮疏失釀8死 監察院糾正桃園市府/中央通訊社